Водопад

Еженедельная промывка мусоропроводов в г.Москве узаконена судом. Требуйте от управляющих компаний.

Герб

Так вот какие в ЮВАО г.Москвы инвалиды-ветераны-пенсионеры! В самом расцвете сил!!!

Оригинал взят у anti_tsj в Так вот какие в ЮВАО г.Москвы инвалиды-ветераны-пенсионеры! В самом расцвете сил!!!
Бывший руководитель "Генеральной дирекции единого заказчика Юго-Восточного административного округа", Чурилов Николай Вильгельмович (ген.дир. «Ремспецсервис-ЧН»), получил в 2006 году муниципальную квартиру по адресу: г. Москва, улица Зеленодольская, дом 36, корп. 1, кв. (177, 90 кв. м), впоследствии оформил ее в собственность на своих близких родственников. Он не участник В. О. В., не Герой России, не многодетный, не малоимущий, не инвалид, не очередник с 80-х годов. На каком основании, и за какие заслуги данная квартира была выделена семье Чуриловых?

img
На этом фото генеральный директор управляющей компании ООО "Ремспецсервис-ЧН" Чурилов Николай Вильгельмович находится справа.

Взято здесь: http://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=520238
http://www.spr.ru/otzyvy/remspetsservis-chn.html
Герб

Прошу проголосовать за мою общественную инициативу № 77Ф2808.

Герб

Непотопляемый ООО "Ремспецсервис-ЧН". Часть 2.

В продолжение темы: http://anti-tsj.livejournal.com/120071.html

Арбитражным судом города Москвы ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЮВАО» отказано во взыскании с ООО «Ремспецсервис-ЧН» незаконно присвоенных средств бюджетной субсидии в размере 985.372,21 рублей в связи с истечением срока исковой давности, поскольку иск был подан поздно. Вот что бывает, когда контрольные органы не выполняют свои обязанности и фактически «крышуют» управляющие компании. Вроде всё по закону, просто немного потянули время и всё, бюджетные деньги уплыли.

Collapse )
Герб

Непотопляемый ООО "Ремспецсервис-ЧН". Часть 1.

В продолжение темы:
http://anti-tsj.livejournal.com/90332.html
http://anti-tsj.livejournal.com/120071.html
http://anti-tsj.livejournal.com/131217.html


УВД по Юго-Восточному административному округу ГУВД по г.Москве за полтора года ведения следствия по уголовному делу № 505679 так и не смогло установить обвиняемого в хищении денежных средств жителей многоквартирного дома по адресу: г.Москва, ул.Зеленодольская, дом 36, корпус 1.
То есть хищение есть, возможно даже подозреваемые есть, а вот обвиняемых нет, представляете? По делу проходят настолько уважаемые люди, что обвинение предъявлять совершенно не к кому, разве что к фонарному столбу.

img (2)

Взято здесь: http://www.tsj.ru/forum.asp?ForumID=14090&id=500471&act=view&mode=0&topic_id=21405

Collapse )
Герб

Принуждение ГКУ города Москвы ИС района Кузьминки к исполнению российских законов.

В продолжение темы: http://anti-tsj.livejournal.com/103499.html

Считаю нужным рассказать, чем закончилось дело о принуждении ГКУ города Москвы "Инженерная служба района Кузьминки" к исполнению российских законов.
12 марта 2012 года я обратился в Управление ФАС по Москве с заявлением о нарушении ГКУ города Москвы "Инженерная служба района Кузьминки" антимонопольного законодательства.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении антимонопольного законодательства.


Государственным казенным учреждением города Москвы «Инженерная служба района Кузьминки» издано поручение от 27.02.2012 года № 066/12-П,  которым руководителелям управляющих компаний ООО УК «Кузьминки», ООО «Центр-Строй-С», ООО «Жилсервис», ООО «Ремспецсервис-ЧН», ООО «Управдом», ООО «Горуправдом», АТСЖ «Инициатива» поручают в срочном порядке произвести закупку дезинфинцирующего препарата «Экодез».
Считаю, что вышеуказанное поручение нарушает антимонопольное законодательство.

Учитывая изложенное, прошу:
1) Возбудить и рассмотреть против Государственного казённого учреждения города Москвы «Инженерная служба района Кузьминки» дело по п.1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Приложения на 2 листах:
1)   Копия поручения от 27.02.2012 года № 066/12-П, на 1 листе;
2)   Копия письма № 128 от 14.11.2011 г., на 1 листе.

12 марта 2012 г.                                       ___________________Ф.И.О.

После этого мне пришёл ответ от 12.05.2012 г. № АД/10589 из Управления ФАС по Москве.


IMG_0006_корр1
Я позвонил исполнителю поинтересоваться, что будет дальше, он ответил, что в ГКУ города Москвы "Инженерная служба района Кузьминки" направлен запрос на представление документов, которые пока не предоставлены. С июня по сентябрь 2012 года я не менее 10 раз звонил в Управление ФАС по Москве с целью узнать, как движется рассмотрение моего заявления, рассмотрение не двигалось никак. То документов не было, то ещё какие-то причины. Не то, чтобы пепел Клааса совсем уж сильно стучал в моём сердце, но мне было интересно, действуют ли на территории России российские законы или нет. Наконец мне это надоело, я написал сразу 4 жалобы: в Управление ФАС по Москве, в ФАС России, в Московскую городскую прокуратуру и в Кузьминскую межрайонную прокуратуру. После этого дело было назначено к слушанию на 18.12.2012 года. Представитель ГУИСа на рассмотрение дела не явился, я присутствовал. Результат перед вами.

Collapse )
Герб

Район Кузьминки на портале Дома Москвы.

Ситуация с системой ЖКХ в районе Кузьминки по данным сайта "Дома Москвы" по состоянию на 21 мая 2013 года.
Три фото в разном масштабе иллюстрируют, насколько ситуация в районе Кузьминки отличается от ситуации в остальной части Юго-Восточного административного округа г.Москвы.

21052013_6_корр1

21052013_5_корр1

21052013_7_корр1
Герб

Мэр отменил регулярную проверку водосчетчиков, но паразиты от ЖКХ не собираются отцепляться.

Россиян призывают устанавливать водосчетчики, чтобы экономить водные ресурсы и собственные средства. На практике получается, что кроме прочего мы посадили на свою шею компании, присосавшиеся к кормушке ЖКХ. Пользуясь пробелами в законодательстве, они сели нам на шею и не хотят с нее слезать.

4c6804e

ФАКТЫ ПРОТИВ ДЕМАГОГИИ
Миллионы москвичей могут вздохнуть свободно: теперь они не обязаны платить за регулярные поверки квартирных приборов учета воды. Но, во-первых, москвичи до сих пор получают письма с требованием осуществить поверку водосчетчиков, а, во-вторых, анализ сделанных нами звонков в ряд организаций подтверждает: никто не слышал о 831-м постановлении, которое 26 декабря 2012 г. подписал Сергей Собянин («О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 10 февраля 2004 г. № 77-ПП»).
Примерно такие диалоги мы вели с операторами компаний, занимающихся поверкой водосчетчиков.
«МН»: Вы в курсе, что с декабря прошлого года четырех- и шестигодичные межповерочные интервалы отменены?
- Они не отменены. Мы бы узнали об этом первые. У вас есть счетчик?
«МН»: В марте будет шесть лет счетчику на горячую воду, но...
- Если вам нужна поверка, можем принять у вас заявку на любой удобный для вас день.
«МН»: Мне не нужна поверка, потому что она отменена мэром Москвы. Есть документ.
- Если не сделаете поверку, управляющая компания по 102-му Федеральному закону вправе начислять вам воду по данным общедомового счетчика, потому что ваш счетчик будет недействительным.
«МН»: Но в 102-м законе ничего не сказано об интервалах поверки.
- Они указаны в паспорте на ваш счетчик. Если ваша УК будет принимать у вас данные по неповеренному счетчику, это ее дело.
«МН»: Может, все же запишете номер постановления об отмене межповерочных интервалов?
- До свидания.
Звоним в управу одного из районов ЮВАО.
«МН»: Если я четыре года назад установила счетчик на холодную воду, мне надо делать его поверку?
- Обязательно!
«МН»: Но набежало всего 120 кубометров воды. Неужели счетчик исчерпал свой ресурс?
- Сроков поверки никто не отменял.
После настоятельного требования представительница управы записала номер постановления и обещала его изучить.

ЧТО ПОЧЕМ
Установка водосчетчика (1 ед.) - 1500-1800 руб.
Установка счетчиков ХВС и ГВС - 3000-4500 руб.
Поверка водосчетчика (1 ед.) - от 950 руб.
(при помощи переносного поверочного оборудования или путем замены на поверенный счетчик) до 1600 руб. (замена на новый прибор).
Техобслуживание ИПУ воды (по желанию) - 240-660 руб/год.
Чтобы не утруждать чиновников префектур, управ, а также работников управляющих компаний, расчетных центров и всевозможных ООО, приведем выдержку из письма первого заместителя Генпрокурора РФ А. Бусмана: «В ходе ранее проведенной прокуратурой г. Москвы проверки установлено, что постановление Правительства Москвы от 10.02.2004 №77-ПП в части установления сроков поверочных интервалов для приборов учета холодной и горячей воды не соответствует действующему законодательству. В целях устранения нарушения законодательства Правительством Москвы принято постановление от 26.12.2012 №831-ПП, предусматривающее внесение изменений в постановление №77-ПП, в том числе об отмене ранее установленных сроков межповерочных интервалов приборов учета воды». Кому интересно, найдите постановление и обратите внимание на исключение из 77-го постановления пункта 3.1. Он называется точно так же, как и приложение №1 к постановлению: «Порядок организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным приборам учета». Именно в нем был злополучный п. 7.9 о необоснованных межповерочных интервалах в четыре года и пять лет, затем перенесенных и в паспорта счетчиков.

ПАСПОРТА С «ЛЕВЫМИ» ДАННЫМИ
Хитроумные представители российских компаний, так или иначе связанных с установкой счетчиков и их поверкой, вписывали (и продолжают это делать) в паспорта на водомеры выгодные для себя цифры. Например, в паспорте на приборы учеты воды немецкой фирмы, установленные в моей квартире, указаны четырех- и шестигодичные межповерочные интервалы. При этом на немецком сайте, посвященном в том числе водосчетчикам моей модели, нет ни слова о тестировании или о периодической калибровке прибора. Подобные невесть откуда взявшиеся дополнения в инструкции производителя происходят сплошь и рядом.
Я поинтересовалась у бывших соотечественников, как обстоят дела с поверкой счетчиков у них в Берлине. Ответ меня обескуражил. Водосчетчики работают до тех пор, пока не начнут чудить, грубо говоря. Если не в пользу хозяина ИПУ, он сам поскорее его заменит, а если не в пользу управляющей компании - ее работники, глядя на резко изменившиеся показания, придут в дом и проверят оборудование. Неисправно? Поменяют за счет хозяев. Точно такая же практика действует, как рассказали друзья, и в Нью-Йорке.
КСТАТИ
1 июля 2013-го заканчивается срок обязательной установки водосчетчиков в многоквартирных домах и жилых помещениях. После этой даты управляющим и энергоснабжающим компаниям будет разрешено в принудительном порядке устанавливать общедомовые и индивидуальные счетчики (закон №261-ФЗ).
А теперь приведу слова начальника управления метрологии Росстандарта В. Лахова: «Интервалы между поверками в эксплуатации устанавливаются во всех государствах, где применяются счетчики воды. Эти интервалы не указываются в паспортах и устанавливаются законодательством». Но как же примеры Германии и Америки? И кто дал право нашим предпринимателям вписывать в паспорта на счетчики межповерочные интервалы?
Новость с отменой межповерочных интервалов вряд ли понравится, ведь большой афере, похоже, пришел конец.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
Впервые о существовании межповерочных интервалов жители столицы узнали девять лет назад, когда 10 февраля 2004 г. московское правительство издало постановление №77 «О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы г. Москвы». В пункте 7.9 приложения №1 было написано: «Межповерочный интервал, установленный Госстандартом РФ... составляет для приборов учета расхода холодной воды не менее 5 лет, для приборов учета расхода горячей воды - не менее 4 лет». Если через 4 года и 5 лет у тебя возникли сомнения относительно точности работы прибора, можешь обратиться в метрологическую службу, где либо выявят погрешности в работе индивидуального прибора учета (ИПУ) и его придется заменить, либо не выявят никаких отклонений и прибор продолжит считать воду в прежнем режиме. Сделать поверку, впрочем, можно было и через шесть, и через семь лет. Однако...
Со временем межповерочные интервалы как-то незаметно лишились приставок «не менее» и превратились ровно в четыре года для «холодных» счетчиков и в шесть лет для «горячих». Сроки вошли в практику. Если по каким-то причинам квартиросъемщик не производил поверку ИПУ, управляющие компании сообщали об этом в расчетный центр, прибор учета воды признавался непригодным, а оплата за воду начислялась по нормативу. Другими словами: не сделал поверку вовремя - жди огромных сумм в платежке.
На какие Госстандарты ссылались чиновники московского правительства образца 2004 года, утверждая минимальные межповерочные интервалы? Ни на какие! Во ВНИИ метрологической службы Росстандарта сегодня честно признаются: «Предоставить информацию о межповерочных интервалах для водосчетчиков как отечественного производства, так и импортных приборов учета воды не представляется возможным».
Выходит, что на протяжении долгих лет огромное число граждан (по некоторым данным, сейчас в Москве установлено примерно 3 млн ИПУ холодной и горячей воды) дурили, а они велись на красивые слова и ссылки в официальных документах, основанных на взятых с потолка стандартах.

Елена Хакимова
Фото Т. Павловой
Взято здесь: http://mirnov.ru/rubriki-novostey/glavnaya-tema/1781-upravy-ne-uslyshali-sobyanina-2